跳到正文
新功能:向 Rexfin 分析师智能体询问你的模型,每个数字都附带出处
替代方案 · 阅读约 5 分钟

Mosaic 替代方案:面向 AI 的可靠财务数据与建模

正在评估 Mosaic 替代方案?了解团队在使用 Mosaic 时遇到的实际阻力,以及 Rexfin 如何为 AI 提供精确、经核对的财务数字,而非猜测。

正在评估 Mosaic 替代方案?了解团队在使用 Mosaic 时遇到的实际阻力,以及 Rexfin 如何为 AI 提供精确、经核对的财务数字,而非猜测。

作者 The Rexfin team

大多数寻找 Mosaic 替代方案的人,并不是对仪表盘本身不满意,而是不满于要花多大代价才能信任这些仪表盘。如果你曾花整整一个季度和实施费用较劲、追查一个核对缺口,或是等待一次定制集成,你已经很清楚这个问题的样子了。

本文面向正在比较选项的财务团队,梳理人们真正切换产品的原因、一个好的替代方案应当做到什么,以及 Rexfin 在其中的定位,并附上一条诚实的说明:什么时候 Mosaic 仍然是正确选择。

为什么团队会寻找 Mosaic 替代方案

Mosaic 是一款能力扎实的战略财务平台。它整合 ERP、CRM、HRIS 和计费数据,提供实时和预测性报告,界面也确实简洁清晰。而阻力恰恰出现在这些功能周围。

在评价和切换产品的讨论中,有几种模式反复出现:

  • 实施成本与时间。 搭建费用与订阅费用单独报价,客户普遍反映费用不低。上手过程常被形容为比预期更慢。
  • 长期价格攀升。 客户反映每年的涨价条款,意味着你签下的合同,并不是你续约时的那份合同。
  • 定制集成的搭建复杂度。 标准连接器没有问题,但任何定制化需求都会变得更棘手。
  • 核对缺口。 一些用户反映,跨多个整合数据源的数字并不能完全对上,这在一款财务工具上是很难被原谅的问题。

这些都不足以说明 Mosaic 是一款差产品。它们只说明,对于希望数字能够核对一致、可随时查询,又不愿承担六位数投入的团队来说,Mosaic 并不合适。

人们希望 Mosaic 在哪些方面做得更好

抛开功能清单,大家的诉求其实相当一致。团队希望数据能自动与源头核对一致,而不是靠人工清理之后才对上。他们希望部署周期以周计,而不是以季度计。而且越来越多的人希望能把 AI 助手指向自己的财务数据,得到一个能在董事会上站得住脚的答案。

最后这一点,正是差距不断拉大的地方。Mosaic 的机器学习能生成预测性洞察和建议,但它不会在没有人工核实的情况下自主核对数据或运行情景执行。如果你的计划是把 AI 部署在财务数据之上,那么其下方的模型必须首先做到精确。

挑选替代方案时该关注什么

四个要素,区分了一款可以信赖的工具和一款需要你时刻盯着的工具:

  1. 返回精确数字的 AI。 不是大语言模型生成的、听起来合理的数字,而是从一个与总账一致的模型中检索出的真实数值。
  2. 默认经核对的数据。 一个由你的会计和 ERP 数据构建而成的财务模型,核对逻辑清晰可见,而非隐藏在暗处。
  3. 快速部署。 连接数据源后迅速获得一个可用的模型,而不必经历一个五位数的实施项目。
  4. 确定性计算。 同一个情景运行两次,得到相同的答案。数学就是数学,而不是生成出来的猜测。

Rexfin 的定位

Rexfin 是面向 AI 的可靠财务建模层。它连接你的会计和财务数据(ERP、会计系统、电子表格),构建一个经核对的财务模型。随后,AI 从该模型中检索精确数字,以确定性方式运行计算,并基于真实数字运行情景。

区别在于计算发生在哪里。在原始数据上运行的大语言模型是在猜测。Rexfin 让模型成为真相的来源,因此 AI 只是查找数值并基于其进行计算。每个数字都能追溯回它的来源。这正是当 AI 要接触任何最终会出现在董事会材料中的内容之前,CFO 所需要的那种特性。

Rexfin 并不是要取代完整的 FP&A 套件,也从未如此自我标榜。它是让 AI 首先能够在财务数据上可用起来的可信数据与建模层。

Mosaic 与 Rexfin 概览对比

标准MosaicRexfin
主要角色战略财务/FP&A 平台面向 AI 的财务建模层
AI 行为机器学习生成的预测性洞察检索精确数字,以确定性方式计算
数字与源头一致有用户反映存在核对缺口经核对的模型,数字可追溯到源头
部署单独报价的实施项目,上手周期较长连接数据源,快速获得可用模型
情景规划建模并辅以人工监督基于真实数据的确定性情景运行
最适合完整的报告与规划套件对财务数据的可信 AI 访问

Mosaic 何时是更好的选择

如果你需要的是一个完整的战略财务平台,具备敏捷规划、精致的实时报告、预测性仪表盘,以及针对 B 轮到 Pre-IPO 阶段财务组织的专属实施团队,Mosaic 正是为此而生,而且做得很好。Rexfin 的定位则刻意更窄,它解决的是数据与建模层的问题,让 AI 能够被信赖地用于你的数字,它并不取代一套报告套件。

如果你的首要目标是让 AI 给出精确、经核对、经得起推敲的财务答案,那正是 Rexfin 更具优势的地方。

想看看你自己的数字如何对上?预约演示,带上一个你现有工具无法干净利落地回答的问题。

常见问题

Rexfin 是 Mosaic 的直接替代品吗? 不是。Mosaic 是一套完整的 FP&A 和报告套件。Rexfin 是让 AI 在财务数据上变得可靠的数据与建模层。一些团队会保留报告工具,并在其下方使用 Rexfin 支持 AI 访问;另一些团队则直接采用 Rexfin,因为精确、经核对的 AI 答案本身就是他们真正的目标。

Rexfin 如何阻止 AI 编造数字? AI 不会生成数字,而是从一个经核对的模型中检索数字,并以确定性方式运行计算。每个数值都能追溯回源数据,因此答案是可审计的,而不只是听起来合理。

实施成本和时间如何? Rexfin 连接你的会计、ERP 和电子表格数据源,构建一个可用的模型,而不需要经历一个五位数的实施项目。这与 FP&A 平台类别中常见的、单独报价的搭建费用形成了刻意的对比。

实践中

在你评估 Mosaic 时,经过验证的数字就是这个样子。

Export · gated

Export review

FY2025 board pack.xlsx

  • 2 extractors agree
  • Reconciles to printed total
  • Identity checks pass
3/3 checks Export Export approved

动态循环演示:点击一个被标记的数字,即可显示其精确引用的数值和出处页码。

另请参阅

全部对比

预约演示

亲眼看到您的数字对得上账。

预约一场 30 分钟的演示。带上一个您总是无法快速回答的问题,我们将基于真实财务数据现场为您建模。