Rexfin vs. Vena Solutions: Verlässliche Zahlen für KI

Vena Solutions und Rexfin bringen beide KI nah an Ihre Finanzdaten heran, sind aber für unterschiedliche Aufgaben gebaut. Vena ist eine Excel-native FP&A-Plattform für Finanzteams, die innerhalb von Microsoft 365 planen, konsolidieren und berichten. Rexfin ist die Finanzmodellierungsebene, die unter der KI liegt, damit die Zahlen, die eine KI zurückgibt, tatsächlich mit der Quelle übereinstimmen.

Wenn Sie in Excel leben und Budgetierung, Forecasting und Konsolidierung an einem geregelten Ort vereinen wollen, ist Vena genau auf Sie ausgerichtet. Wenn Ihr Problem darin besteht, dass KI Zahlen immer wieder errät, statt sie abzurufen, ist das die Lücke, die Rexfin schließen soll.

Auf einen Blick

	Vena Solutions	Rexfin
Kernaufgabe	FP&A: Planung, Konsolidierung, Reporting	Abgestimmte Daten + Modellierungsebene für KI
Ideal für	Mittlere bis große Finanzteams, die in Excel leben	Teams, die exakte, vertrauenswürdige Zahlen von der KI brauchen
KI-Ansatz	Agentische KI (Copilot, Planning-/Query-Agents) in Excel	KI ruft exakte Zahlen ab, rechnet deterministisch
Datenabstimmung	Über CubeFLEX und relationale Tabellen; kann manuell sein	Ein abgestimmtes Modell; Zahlen sind an die Quelle gebunden
Woher die Zahlen stammen	Geregelte, Excel-basierte Datenmodelle	Ein einziges, prüfbares Modell, rückverfolgbar zu den Quelldaten
Einrichtung	Enterprise-Implementierung, oft mehrwöchig	Quellen verbinden, ein Modell aufbauen
Prüfpfad für KI-Ausgaben	Unvollständige Abdeckung (in der offenen Beta beobachtet)	Jede Zahl bis zu den Quelldaten rückverfolgbar
Preismodell	Angebotsbasiert, pro Platz + Implementierungsgebühren	Demo-geführt; Preise auf Anfrage

Wo Vena Solutions stark ist

Venas größter Vorteil ist, dass es Finanzteams dort abholt, wo sie bereits arbeiten. Budgetierung und Forecasting finden in Excel statt, mit relationalem Datenmanagement hinter den Zellen, sodass Analysten ihre Formeln und ihr eingespieltes Vorgehen behalten und zugleich ein geregeltes System of Record gewinnen. Für Unternehmen, die schon vergeblich versucht haben, ihr Team von Tabellenkalkulationen wegzubekommen, ist dieser Adoptionsweg real und wertvoll.

Die Plattform vereint außerdem Planung, Konsolidierung und Performance Management an einem Ort. Vena Financial Consolidation übernimmt die Währungsumrechnung und Intercompany-Eliminierungen, und die treiberbasierte Planung lässt Sie das Geschäft anhand der Hebel modellieren, die es tatsächlich bewegen. Die enge Verzahnung mit dem Microsoft-Ökosystem (Power BI, Teams, Microsoft 365) bedeutet, dass Reporting und Zusammenarbeit in Werkzeugen bleiben, die ohnehin täglich geöffnet werden.

Auf der KI-Seite investiert Vena kräftig. Vena Copilot, der Planning Agent und der Query Agent versprechen natürlichsprachliche Planung und Datenabfragen in Klartext direkt in Excel, dazu einen Vena MCP Server, um Assistenten wie Claude und ChatGPT anzubinden. Für eine Finanzorganisation, die agentische KI will, ohne ihre Tabellen zu verlassen, ist das eine in sich stimmige Wette.

Wo Vena Solutions Lücken lässt

Das Excel-native Design, das die Adoption antreibt, setzt zugleich eine Obergrenze. Die starke Abhängigkeit von Tabellenkalkulationen kann die Skalierbarkeit für Nicht-Excel-Nutzer einschränken, und die Abstimmung zwischen CubeFLEX-Cubes und relationalen Tabellen wird Berichten zufolge manuell und fehleranfällig, je größer die Modelle werden. Wenn die zugrunde liegenden Daten nicht mit sich selbst übereinstimmen, erbt jede nachgelagerte Zahl den Zweifel.

Die KI-Geschichte trägt den größeren Vorbehalt. Die Planning- und Query-Agents befinden sich in der offenen Beta, und Venas eigene Einordnung verweist auf mögliche Ungenauigkeiten in dynamischen Szenarien und die Abhängigkeit von geregelten Datenmodellen; in derselben offenen Beta war die Prüfpfad-Abdeckung für KI-generierte Ausgaben unvollständig. Bei einem Forecast, den Sie vor einem Vorstand verteidigen, ist „der Agent hat es geschätzt“ keine Fußnote, die Sie haben wollen.

Kosten und Zeit sind die dritte Lücke. Komplexe Einrichtung und lange Implementierungszeiträume tauchen in Enterprise-Bewertungen auf, und die angebotsbasierte Preisgestaltung pro Platz plus Implementierungsgebühren kann sie für Mittelstandsunternehmen unerreichbar machen. Auch die Transparenz zu KI-Trainingsdaten und Prüftiefe ist begrenzt, was zählt, wenn Wirtschaftsprüfer fragen, wie eine Zahl zustande kam.

Wo Rexfin anders ist

Rexfin versucht nicht, Ihre FP&A-Suite zu sein. Es ist die Ebene, die KI auf Finanzdaten vertrauenswürdig macht. Rexfin verbindet Ihre Buchhaltungs- und Finanzquellen, vom ERP über Buchhaltungssysteme bis zu Tabellenkalkulationen, und baut daraus ein einziges abgestimmtes Finanzmodell. Jede Zahl lässt sich bis zu ihrer Herkunft zurückverfolgen, sodass das Modell mit sich selbst übereinstimmt, bevor eine KI es überhaupt berührt.

Das verändert, was KI gefahrlos tun kann. Statt dass ein LLM eine Zahl aus dem Kontext errät, ruft die KI den exakten Wert aus dem abgestimmten Modell ab, führt Berechnungen deterministisch aus und spielt Szenarien gegen Zahlen durch, die aufgehen. Es gibt keinen zweiten Abstimmungsschritt zwischen Cubes und Tabellen und keine Excel-Abhängigkeit, die man erbt. Wenn die KI „das EBITDA betrug X“ zurückgibt, ist X der echte, quellengestützte Wert und keine plausibel aussehende Schätzung.

Wofür sollten Sie sich entscheiden

Wählen Sie Vena, wenn Sie ein mittleres bis großes Finanzteam sind, das eine vollständige FP&A-Plattform innerhalb von Excel und Microsoft 365 möchte, wenn Sie Konsolidierung mit Währungs- und Intercompany-Behandlung benötigen und bereit für eine Enterprise-Implementierung sind. Es ist ein ausgereiftes, geregeltes System für Teams, deren Arbeitsablauf die Tabellenkalkulation ist.

Wählen Sie Rexfin, wenn Ihr Kernproblem die Verlässlichkeit ist: Sie wollen, dass KI Finanzfragen mit exakten Zahlen beantwortet, die mit der Quelle abgestimmt sind, ohne auf Beta-Agents oder manuelle Cube-zu-Tabelle-Bereinigung zu setzen. Die beiden schließen sich nicht gegenseitig aus – Rexfin kann das verlässliche Daten- und Modellierungsfundament unter den Planungswerkzeugen sein, einschließlich agentischer, die Sie bereits einsetzen.

Wenn die Zahlen, die Ihre KI zurückgibt, belastbar sein müssen, lohnt es sich, den Ansatz des abgestimmten Modells in Aktion zu sehen. Buchen Sie eine Demo und bringen Sie eine Zahl mit, die Sie normalerweise von Hand doppelt prüfen würden.

FAQ

Wie vergleichen sich die Preise von Rexfin und Vena?

Vena berechnet pro Platz und stellt obendrauf Implementierungsgebühren in Rechnung, weshalb Mittelstandsteams die Gesamtkosten oft höher finden als den Listenpreis. Rexfin ist demo-geführt statt platzbasiert: Sie umreißen die benötigten Datenquellen und das Modell und kalkulieren danach den Preis. Keiner von beiden veröffentlicht eine öffentliche Preisliste, daher ist der ehrliche Vergleich Ihre Quellen und Teamgröße im Gespräch, nicht ein Listenpreis.

Kann ich Vena behalten und trotzdem Rexfin nutzen?

Ja. Rexfin ist keine Planungssuite und ersetzt daher nicht Venas Budgetierung, Konsolidierung oder Excel-Workflows. Es liegt darunter als abgestimmte Daten- und Modellierungsebene und liefert quellengebundene Zahlen an die Planungs- oder agentischen Werkzeuge, die Sie bereits einsetzen. Eine verbreitete Konstellation ist Vena für die Planung und Rexfin als die maßgebliche Zahl, die Ihre KI abfragt.

Sind meine Finanzdaten während der Migration sicher?

Sie migrieren nicht von Ihren Systems of Record weg. Rexfin verbindet sich mit Ihrem ERP, Ihren Buchhaltungswerkzeugen und Tabellenkalkulationen und baut daraus ein abgestimmtes Modell, sodass die Quelldaten dort bleiben, wo sie liegen. Da jede Zahl eine nachvollziehbare Verbindung zu ihrem Ursprung behält, können Sie einem Wirtschaftsprüfer genau zeigen, woher eine Zahl stammt, statt sie im Nachhinein rekonstruieren zu müssen.

Warum ist die KI-Genauigkeit bei Rexfin anders als bei Vena Copilot?

Venas Planning- und Query-Agents befinden sich in der offenen Beta, und Venas eigene Einordnung weist auf mögliche Ungenauigkeiten in dynamischen Szenarien hin. Rexfin entfernt den Rateschritt: Die KI ruft den exakten Wert aus einem Modell ab, das bereits abgestimmt ist, und rechnet anschließend deterministisch. Jedes Mal dieselben Zahlen, rückverfolgbar zur Quelle, keine als Fakt verkleidete Schätzung.