محادثة ذكاء اصطناعي فوق قوائمك المالية، مع استشهاد على كل رقم

تكتب في صندوق المحادثة: “كم كان هامش الربح الإجمالي في السنة المالية 2024 وكيف تحرك مقارنة بـ2023؟” فيجيبك شيء ما بجملة عادية تحمل رقماً. هذا هو الجزء السهل في البناء. أما الجزء الصعب فهو التأكد من أن الرقم حقيقي، وأنك قادر على إثبات ذلك خلال ثلاث ثوانٍ إن شكّك فيه أحد الحاضرين. هذا هو الجزء الذي تتجاهله معظم أدوات المحادثة المالية، وهو ما بُنيت محادثة Rexfin حوله.

مهمّتان منفصلتان تماماً

محرك الإجابة في Rexfin يقسّم العمل إلى خطوة استدلال وخطوة كتابة. أولاً، يجلب محقّق حتمي الحقائق التي يحتاجها سؤالك تحديداً من شبكة أجسام البيانات المبنية أثناء الاستيعاب: الأرقام الفردية، وأسطر القوائم التي وردت فيها، وصفحاتها. تُجمَّع هذه الأدلة في كتلة ثابتة. عندها فقط يكتب نموذج لغوي الجملة، ولا يُسمح له بالاطّلاع إلا على كتلة الأدلة تلك. فهو لا يرى نص الإيداع الخام أبداً، ولا يملك ذاكرة لأرقام أخرى يستقي منها.

قبل إرسال الإجابة، يقرأ فحص منفصل النص الذي كتبه النموذج بحثاً عن الأرقام. يجب أن يُتتبَّع كل رقم منها إلى حقيقة مُستشهَد بها في كتلة الأدلة. فإن كتب النموذج رقماً لا يستند إلى استشهاد (مقرَّباً بشكل مختلف، أو مُختلَقاً، أو مسحوباً من خارج الأدلة) تُرفض الإجابة بدل إرسالها. وهذا الرفض ليس تحذيراً لطيفاً، بل هو الفرق بين “لا أملك هذه المعلومة في القوائم المُقدَّمة” وبين رقم خاطئ يُقدَّم في ثوب حقيقة. يمكنك الاطلاع بتفصيل أكبر على كيفية فرض حدّ الثقة هذا في إجابات الاستشهاد أو الرفض.

الأسئلة التابعة لا تستطيع الغش

المحادثة لا تشعرك بأنها محادثة فعلية إلا إذا استطعت طرح سؤال تابع. فسؤال “وماذا عن 2023؟” لا معنى له إلا إذا تذكّر النظام إلى أي شيء تشير كلمة “و”. تتعامل خيوط Rexfin مع ذلك بترحيل صياغة السؤال السابق فحسب (محمول قياسي مثل “هامش الربح الإجمالي”)، لا الإجابة السابقة أبداً، ولا استشهاداتها، ولا أي رقم منها. السؤال الحالي يُشغّل من جديد المسار نفسه تماماً: استرجاع ثم استشهاد. لا يستطيع دور سابق في المحادثة أن يهرّب رقماً غير مُتحقَّق منه إلى إجابة لاحقة، وإذا تبيّن أن السؤال التابع يشير إلى شيء بلا دليل مساند، فإنه يُرفض تماماً كما يُرفض سؤال أول. كما أن الرفض في مرحلة سابقة لا يُنقَذ بسؤال تابع غامض، يبقى رفضاً.

الإجابات التي تراها تحمل أيضاً نطاقاً محدَّداً بالمستند والكيان. فإن سألت عن “الإيرادات” في إيداع يتضمّن تفصيلاً بحسب القطاعات، لن يقدّم لك المحرك رقم قطاع واحد بوصفه الإجمالي الموحَّد، ولن يتجاوز إلى إيداع غير ذي صلة ليجيب عن سؤالك. أما أين يعيش ذلك الرقم، ولماذا يثق به المحرك بما يكفي للاستشهاد به، فذلك موضّح في كيف تُرتّب سلسلة الثقة الأدلة.

الأسئلة المتكررة تعود فوراً

طرح السؤال نفسه مرتين (منك أو من زميل، في مساحة العمل نفسها) لا يُعيد تشغيل النموذج. تخزّن Rexfin الإجابة مؤقتاً، مربوطة جزئياً ببصمة لكل مستند مرئي حالياً في تلك المساحة. فور تغيّر أي شيء في مجموعة المستندات (رفع جديد، أو وسم مستند، أو استبدال إيداع) تتغيّر البصمة ولا يعود بإمكان الإدخال المخزَّن مؤقتاً أن يطابقها. تحصل على إجابة سريعة متكررة حين لا يتغيّر شيء، وعلى إعادة حساب طازجة فور حدوث أي تغيير، دون حاجة إلى إبطال التخزين المؤقت يدوياً. وتُعلَّم الإجابة المخزَّنة مؤقتاً بوصفها كذلك في الواجهة، حتى لا يخلط أحد بين السرعة والقِدَم.

ما لا تفعله هذه الميزة

هذه محادثة فوق أدلة تملكها بالفعل، لا أداة تنبؤ. إن أردت طرح سؤال “ماذا لو” حول محرّك ما بدل رقم تاريخي، فتلك قدرة ذات صلة لكنها مختلفة: راجع ماذا لو باللغة الطبيعية. وإن أردت الإجابة المُتحقَّق منها نفسها لكن مصاغة بشكل مختلف لمجلس إدارة مقابل محلّل، فتلك طبقة عرض فوق المحرك نفسه، موصوفة في أصوات الإجابة.

والحد الصادق الذي يستحق أن يُذكر: لا يستطيع المحرك الاستشهاد إلا بما تفصح عنه قوائمك فعلياً. وإن لم يكن الرقم موجوداً حقاً في المستندات، فالإجابة الصحيحة رفض، لا تخميناً معقولاً، وهذا بالضبط السلوك الذي بُني هذا النظام ليضمنه، في كل مرة، لا فقط في الأسئلة التي صادف أن اختبرها أحدهم.

وللاطّلاع على المحور الأوسع الذي تنتمي إليه هذه الميزة، ابدأ من جولة المنتج.