KI-Kommentare, die ihre Arbeit zeigen – Zeile für Zeile
Rexfins Plan-Ist-Kommentare werden aus einem festen Belegblock geschrieben und vor der Auslieferung auf unbelegte Zahlen geprüft, mit Vorlagen-Fallback, falls die Prüfung scheitert.
Von The Rexfin team
Jede Plan-Seite braucht irgendwann einen Satz, der erklärt, was passiert ist: warum der Umsatz den Plan um 12 % verfehlt hat, warum der Ausschlag bei den Opex so aussieht, wie er aussieht. Jemand in FP&A schreibt diesen Satz normalerweise von Hand, jede Periode, für jede Zeile, die sich bewegt hat. Rexfin erzeugt einen ersten Entwurf dieses Satzes automatisch – aber ebenso diszipliniert, wie es eine Chat-Antwort erzeugt, und nicht, indem es ein Modell frei über eine Tabelle assoziieren lässt.
Erst die Belege, deterministisch
Bevor überhaupt ein Modell ins Spiel kommt, berechnet Rexfin die Fakten, auf die ein Kommentar sich beziehen könnte: Plan-Ist-Abweichungszeilen, Vorjahresvergleiche aus bereits im Abschluss vorhandenen Vergleichsatomen, und Warnhinweise für Ausschläge, die einen Schwellenwert überschreiten – eine Vorjahresveränderung von 25 % oder mehr, oder eine Planabweichung von 10 % oder mehr. Nichts davon wird von einem Sprachmodell geschrieben. Es ist Arithmetik über Zahlen, die an anderer Stelle im Produkt bereits belegt sind.
Erst wenn dieser Belegblock steht, formuliert ein Modell den erklärenden Text – und es schreibt ausschließlich aus diesem Block heraus, in derselben Ermittler-dann-Verfasser-Aufteilung, die wir unter KI-Chat mit Belegen beschreiben. Dieselbe Beleg-Wahrhaftigkeitsprüfung, die Chat-Antworten absichert, sichert auch diesen Text ab: Enthält der Entwurf eine Zahl, die nicht durch eine Zeile im Belegblock gedeckt ist, wird er abgelehnt. Rexfin versucht es einmal erneut mit demselben Belegblock, und scheitert auch das, greift eine deterministische Vorlage, die direkt aus den Zahlen aufgebaut wird – kein freier Text, aber auch keine leere Seite. Sie sehen nie einen Kommentar, der eine Zahl an der Prüfung vorbeigeschmuggelt hat, denn beide Pfade, die das könnten, stoppen vor der Veröffentlichung.
Jede Zeile kennt ihre eigene Konfidenz
Nicht jede Zahl hinter einem Kommentar hat dasselbe Gewicht. Eine Zeile kann prüfungsfest sein (direkt aus einem eingereichten Abschluss), abgeleitet-und-belegt (eine Berechnung über belegte Atome), oder synthetisch-und-ungeprüft – meist eine Plan- oder Budgetzahl, die jemand manuell eingegeben hat statt einer eingereichten Zahl. Diese Unterscheidung wird durchgereicht: Beruht die Prämisse eines Kommentars teilweise auf einer ungeprüften Planzahl, wird der Kommentar entsprechend gekennzeichnet, statt mit derselben Sicherheit präsentiert zu werden wie eine Abweichung, die vollständig aus geprüften Ist-Zahlen berechnet wurde. Überall dort, wo das in der Oberfläche auftaucht, trägt es die klare Kennzeichnung „KI-verfasst, ungeprüft” – und wird vollständig unterdrückt statt halbfunktionsfähig angezeigt, falls das Produkt offline läuft und kein Modell verfügbar ist.
Wo das auftaucht
Die Hauptfläche ist der „Was hat sich geändert und warum”-Hinweis auf einer Plan-Seite, mit Beleg-Chips, die zur zugrunde liegenden Zeile zurückführen. Derselbe Kommentar kann auch in ein PDF- oder PPTX-Board-Pack einfließen, hinter demselben erneut durchlaufenen Wahrhaftigkeits-Check – ein Kommentar bekommt also nicht weniger Prüfung, nur weil er in ein Deck statt auf einen Bildschirm geht. Wenn Sie ein komplettes Pack statt einer einzelnen Seite zusammenstellen, lesen Sie unter Board-Pack-Export, wie das exportierte Dokument zusammengesetzt wird, und unter belegte PDF-/XLSX-Exporte, wie Belege die Reise in eine Datei überstehen.
Was das nicht leistet
Fehlt einem Abschluss eine belegbare Vergleichsperiode – ein Erstjahres-Filer, oder eine Periode mit Datenlücke –, verweigert der Kommentar, einen Trend zu erfinden, statt einen zu behaupten. Das ist eine bewusste Grenze, kein Fehler: Ein selbstsicherer Satz über Wachstum ohne Vorperiode zum Messen ist genau die Art plausibel klingender Zahl, die dieser ganze Ansatz verhindern soll. Und der Kommentar bleibt ein Entwurf. Er soll den ersten Schreibdurchgang ersparen, nicht ersetzen, dass jemand die Zahlen liest und beurteilt, ob die Erklärung wirklich trägt – die Sicherheits-Kennzeichnungen existieren genau dafür, damit Leserinnen und Leser wissen, welchen Teilen sie direkt vertrauen können und welche sie gegenprüfen sollten.
Den vollständigen Satz verwandter Fähigkeiten finden Sie unter Rexfin Produkt-Tour, einschließlich, wie Antwort-Stimmen die Rahmung eines Kommentars umformulieren können, ohne eine einzige Zahl darin anzufassen.
Teil von Rexfin Product Tour: jede Zahl nachvollziehbar